أخبار

تسمح المحكمة بالانتحار: الانتحار كعلاج اختياري


الانتحار كعلاج: تقدم المحكمة الإدارية الاتحادية أسبابًا مكتوبة للحكم
يمكن أن يكون الانتحار أيضًا علاجًا طبيًا. توضح المحكمة الإدارية الاتحادية في لايبزيغ ذلك في أسباب قرارها الصادر في 2 مارس 2017 ، المنشور كتابة في 17 مايو 2017 (Az:: 3 C 19.15). بعد ذلك ، يتعين على الأشخاص المصابين بأمراض خطيرة الحصول على إذن لشراء الأدوية المميتة "في الحالات الاستثنائية القصوى".

مع حكمه ، الذي كان قد تم احترامه بالفعل على نطاق واسع في يوم إعلانه ، وافقت المحكمة الإدارية الاتحادية مع رجل من براونشفايغ. تعرضت زوجته لسقوط خطير في منزله في عام 2002. منذ ذلك الحين كانت تعاني من الشلل النصفي وتعتمد على التنفس الاصطناعي والرعاية المستمرة.

مرارا وتكرارا أعربت عن رغبتها في إنهاء حياتها ، التي اعتبرتها معاناة. ومع ذلك ، رفض المعهد الاتحادي للأدوية شراء جرعة قاتلة من العنصر النشط بينتوباربيتال الصوديوم. في 12 فبراير 2005 ، انتحرت المرأة في سويسرا بمساعدة جمعية Dignitas.

وبعد ذلك رفع زوجها دعوى ضد قرار المعهد الاتحادي. حتى المحكمة الدستورية الاتحادية ، كان هذا غير ناجح. وقالت المحاكم إن الرجل لم يتأثر ولا يمكنه رفع دعوى على زوجته. فقط المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان (ECHR) في ستراسبورغ أكدت أن الرجل عانى أيضًا بشدة من معاناة زوجته وبالتالي كان له حقه في تقديم شكوى (الحكم وتقرير JurAgentur المؤرخ 19 يوليو 2012 ، المرجع: 497/09) .

وبناءً على ذلك ، تعاملت المحكمة الإدارية الفيدرالية أيضًا مع محتوى الدعوى وقررت أنه لم يكن ينبغي للمعهد الاتحادي رفض قبول الدواء المميت (في هذه الحالة نفسها ، تقرير JurAgentur من يوم الحكم ، 2 مارس 2017).

تؤكد المحكمة الإدارية الاتحادية ، في أسباب حكمها ، في المقام الأول أن شراء الأدوية للانتحار "من حيث المبدأ غير مسموح به". يعمل الحظر في نهاية المطاف على حماية المرضى أنفسهم.

ومع ذلك ، فإن الحق العام للشخصية الراسخ في القانون الأساسي يشمل "حق الشخص المريض بشكل خطير ومبكر في أن يقرر كيف ومتى يجب أن تنتهي حياته". يجب أن يستقيل "واجب الدولة العام لحماية الحياة" ، في حالات فردية ، وراء هذا الحق الأساسي الفردي. تم الاعتراف بذلك بالفعل في الطب التلطيفي ، وكذلك عندما تم إيقاف العلاج الطبي ، أكد قضاة لايبزيغ ، مشيرين إلى السوابق القضائية لزملائهم في محكمة العدل الفيدرالية.

ومع ذلك ، لا تقتصر حماية الحقوق الأساسية هذه على الحالات التي بدأت فيها عملية الموت بالفعل. لذلك ، يجب تفسير قانون المخدرات وفقًا للدستور بطريقة تسمح بالاستثناءات أيضًا للانتحار. مثل هذا التفسير ممكن ، لذلك ليس من الضروري تقديمه إلى المحكمة الدستورية الاتحادية.

لأن قانون المخدرات يسمح بتوصيل المخدرات لأغراض علاجية. ثم صرحت المحكمة الإدارية الاتحادية حرفيا: "في حالة الطوارئ الشديدة من النوع الموصوف ، يمكن اعتبار استخدام مخدر للانتحار بشكل استثنائي لأغراض علاجية. هذا هو السبيل الوحيد لإنهاء حالة المعاناة المتعلقة بالمرض التي لا تطاق للمتضررين ".

تعتبر المحكمة الإدارية الاتحادية وجود مثل هذه "الطوارئ الشديدة" تحت ثلاثة شروط: أولاً ، يجب أن يكون هناك "مرض خطير وغير قابل للشفاء" يرتبط بـ "معاناة جسدية خطيرة ، خاصة الألم الشديد ، لا يمكن تخفيفه".

ووفقاً للمحكمة الإدارية الاتحادية ، فإن المطلب الثاني هو أن "الشخص المعني قادر على اتخاذ القرارات واتخذ قراراً حراً وجدياً بإنهاء حياته". ثالثاً ، أخيراً ، "إمكانية معقولة أخرى لتحقيق الرغبة في الموت لا ينبغي أن تكون متاحة له".

وفقًا لهذا الشرط الثالث ، فإن إغلاق الأجهزة الطبية ، على سبيل المثال ، سيكون له الأولوية عادةً على صرف الأدوية المميتة. في حالة وجود نزاع ، لم يتم بعد توضيح شروط إنهاء التهوية في عام 2004.

تركت المحكمة الإدارية الاتحادية مفتوحة ما إذا كان يمكن للأطباء وصف جرعة مميتة من المخدرات في ظل الظروف المذكورة أعلاه أم لا. وفقًا لقانون المخدرات ، لن تتطلب مثل هذه اللائحة إذنًا من BfArM. mwo / fle

معلومات المؤلف والمصدر



فيديو: أقوى فيديو حول أسباب وعلاج التفكير بالانتحار! (يوليو 2021).