أخبار

الحكم: لا يوجد تقييم نفسي إجباري في منزلك


تؤكد المحكمة الدستورية الاتحادية على حرمة الشقة
لا يجب على الأشخاص المصابين بأمراض عقلية أن يتسامحوا مع التقييم الخاص بإمكانية وضعهم في مصحة نفسية في منازلهم. أمر المحكمة المقابل ينتهك الحق الأساسي في حرمة الشقة ، قررت المحكمة الدستورية الاتحادية في كارلسروه في قرار نشر يوم الثلاثاء 3 أبريل 2018 (رقم الملف: 2 BvR 253/18).

في الحالة المحددة ، كان الأمر يتعلق بمسكن محتمل مطلوب لامرأة مريضة عقليًا. كانت محكمة مقاطعة سولتو قد أمرت بخبير في هذا الأمر وفي نفس الوقت أمرت باستجواب وفحص المرأة في شقتها الخاصة. إذا رفض المرضى عقليًا ، فقد يتم أيضًا إدخال الشقة بالقوة.

الممرضة ، التي تم تعيينها أيضًا في إجراء التنسيب والتي مارست حقوق المرأة ، اعتبرت هذا الإجراء غير قانوني. تقدمت بطلب إلى المحكمة الدستورية الفيدرالية للحصول على أمر مؤقت لإلغاء قرار محكمة المقاطعة.

في قراره الصادر في 16 مارس 2018 ، وافق القضاة الدستوريون الآن على الممرضة. لأنه إذا تم فحص المرأة ضد إرادتها في شقتها الخاصة ، فسيتم انتهاك الحق الأساسي في حرمة الشقة. لكل فرد الحق في أن يبقى بمفرده ، وخاصة في غرف المعيشة الخاصة بهم.

كما سُمح لممرضة المحاكمة بتقديم شكوى دستورية. من حيث المبدأ ، هذا ممكن فقط إذا "تأثرت الحقوق الخاصة باسم الفرد". ولكن في إجراء التنسيب ، يجوز للممرضة تقديم شكوى دستورية بشكل استثنائي مع "تدابير قسرية وشيكة".

حكمت المحكمة الدستورية الفيدرالية هنا بسوء تقدير محكمة المقاطعة للحق الأساسي في حرمة الشقة. بالنسبة للسلطات العامة ، يسير هذا جنبًا إلى جنب مع حظر أساسي على دخول المنزل. هذا الإجراء مسموح به فقط إذا كان هناك "خطر مشترك أو خطر على حياة الأفراد" يجب تجنبه بدخول الشقة. ولكن لم يكن هناك مثل هذا الخطر هنا.

وفقا للقانون ، يجوز للمحكمة أن تأمر بإثبات شخص مريض عقليا ضد إرادته. يمكن بعد ذلك دخول الشقة أيضًا ، ولكن فقط لإحضار الشخص المعني إلى الفحص. ومع ذلك ، أكدت المحكمة الدستورية الاتحادية أنه لا يوجد أساس قانوني للاستماع والفحص ضد إرادته في شقته الخاصة. فلي

معلومات المؤلف والمصدر



فيديو: في دقيقتين - علامات. لو عندك يبقى لازم تزور طبيب نفساني (يونيو 2021).