أخبار

يجب على الأم في ميونيخ أن تدفع ثمن المساحات في "مركز الرعاية النهارية الفاخرة" بنفسها


المحكمة الإدارية الفيدرالية: المدينة تتحمل فقط تكاليف إضافية
إذا كانت البلدية لا تستوفي الحق القانوني لمكان الرعاية النهارية ، فإن هذا لا يؤدي تلقائيًا إلى مطالبة الأهل بالتعويض عن الأضرار. كما حكمت المحكمة الإدارية الفيدرالية في لايبزيغ في حكم نُشر يوم الجمعة 27 أكتوبر 2017 في اليوم السابق ، يتعين على البلدية فقط دفع أي تكاليف إضافية متكبدة ، ولكن ليس لتغطية التكاليف التي كان ينبغي على الآباء تحملها على أي حال (Az:: 5 C 19.16) .

ونتيجة لذلك ، تعتمد مطالبات الوالدين المحتملة على قانون الولاية ولوائح رسوم الرعاية النهارية للبلدية المعنية. على وجه التحديد ، رفضت المحكمة الإدارية الاتحادية أم انتقلت إلى ميونيخ في ربيع 2014. قبل عدة أشهر ، أبلغت مدينة ميونيخ أنها اعتبارًا من أبريل 2014 ستحتاج إلى مكان لرعاية الأطفال لابنها البالغ من العمر عامين.

عرضت المدينة الرعاية في مختلف مرافق الرعاية النهارية الخاصة. رفضت الأم. ستغلق المرافق إما في وقت مبكر جدًا أو لا تفتح يوم الجمعة.

عندما كانت في حاجة ، اختارت الأم مركز رعاية نهارية خاص - بسعر فخور يبلغ 1،380 يورو شهريًا. مع دعوتها ، طلبت من مدينة ميونيخ دفع هذه التكاليف. بعد كل شيء ، على عكس المتطلبات القانونية ، لم تستطع البلدية توفير مكان مناسب لرعاية الأطفال. ومع ذلك ، لم ترغب المدينة في دفع تكاليف الرعاية النهارية. هذا باهظ الثمن ويقدم "رفاهية مبالغ فيها".

لا تزال المحكمة الإدارية البافارية في ميونيخ تتفق مع الأم (الحكم الصادر في 22 يوليو 2016 ، المرجع: 12 BV 15.719 ؛ إخطار JurAgentur بتاريخ 18 أغسطس 2016). ألغت المحكمة الإدارية الاتحادية الآن هذا الحكم ورفضت الدعوى.

في النهاية ، لا يهم مسألة الرفاهية المفترضة. في كلتا الحالتين ، حكم قضاة لايبزيغ بأن المدينة لم يكن عليها تحمل أي تكاليف كان يتحملها الآباء على أي حال.

لا يوجد حد أقصى لرسوم الرعاية النهارية في ميونيخ. وبالتالي ، يتعين على الآباء دفع مبالغ غير محدودة من الناحية النظرية هناك. كان هذا ينطبق على المكان الفاخر المفترض لو اقترحته المدينة. حقيقة أنها لم تفعل ذلك لم يؤد إلى تكاليف إضافية للوالدين.

وفقا لقانون الضمان الاجتماعي ، قد يحق للآباء ذوي الدخل المنخفض الحصول على تنازل جزئي عن التكاليف الاجتماعية ؛ ومضت المحكمة الإدارية الاتحادية لتقول إن الأم لم تطلب ذلك بشكواها.

كانت المحكمة الإدارية الفيدرالية قد حكمت بالفعل في عام 2013 أن البلديات ستضطر إلى تعويض الآباء عن "التكاليف الإضافية" إذا لم يتمكنوا من عرض رعاية الأطفال (الحكم وإعلان JurAgentur بتاريخ 12 سبتمبر 2013 ، المرجع: 5 C 35/12).

في هذه الحالة ، اضطرت مدينة ماينز إلى تحمل التكاليف الكاملة للرعاية الذاتية باعتبارها "تكاليف إضافية" لأن مراكز الرعاية النهارية مجانية بموجب قانون الولاية. ومع ذلك ، كما تؤكد المحكمة الإدارية الفيدرالية الآن في القضية الجديدة ، فإن هذا الحق في رعاية الأطفال المجانية لا ينتج عن الحق الوطني في مكان لرعاية الأطفال.

تبدو "التكاليف الإضافية" المحتملة في ميونيخ أكثر تواضعا بكثير وفقا لهذه السوابق القضائية. على سبيل المثال ، تكلفة الإعلان في الصحف التي يمكن تصور الآباء الذين لا تخدمهم المدينة للعثور على جليس الأطفال. مو

معلومات المؤلف والمصدر



فيديو: مدرسة مصر الدولية للحاسبات بعد الاعدادية فرصة عمل ممتازة وكليات قمة اليكم الشروط والمميزات والعنوان (يوليو 2021).